圖1：其中圖1A來自廟河生物群，圖1B、G-H來自埃迪卡拉生物群，圖1C-F來自藍田生物群

圖2：其中圖2A、D、G、I來自廟河生物群，圖2B-C、E-F、H、J-K來自埃迪卡拉生物群

　　據中國科學院南京地質古生物研究所：新元古代末期的埃迪卡拉生物群是一個分布廣泛、形態各異的宏體多細胞生物組合，雖然它們確切的生物屬性還存在爭議，但研究者通過保存環境和功能形態學等方面的系統研究，認為其中大部分為海生的動物化石。該生物群長期以來被認為是寒武紀生命大爆發前夕海洋生態系統中宏體多細胞復雜生命的代表，對于動物的起源和早期演化具有重要意義。

　　然而近來的個別研究者對于這一傳統認識提出了截然相反的假說——陸相埃迪卡拉假說。這一假說認為一些埃迪卡拉化石類似于生長在陸地上古土壤中的地衣或者微生物群落，從而將會改變人們對于早期動物的演化，以及埃迪卡拉時期的陸相生物、化學風化和元素循環等方面的認識。

　　為了證偽這一假說，由中國科學院南京地質古生物研究所“千人計劃”學者、美國佛吉尼亞理工大學肖書海教授聯合美國、澳大利亞和中國科學院南京地質古生物研究所博士研究生萬斌等研究者，對澳大利亞南部的埃迪卡拉生物群和我國華南的藍田生物群以及廟河生物群中產出的相同或相似的化石進行了細致研究，通過比較古生物學和功能形態學的證據，證實了傳統的水生埃迪卡拉理論。

　　研究報道了新近發現的埃迪卡拉生物群與藍田生物群的共同分子Flabelophyton，以及與廟河生物群的共同分子Gesinella、Liulingjitaenia、Longifuniculum和先前報道過的Eoandrome daocto brachiata、Beltanelliformis。通過比較古生物學認為：這些埃迪卡拉化石可以保存在典型的海相黑色頁巖中（藍田組和陡山沱組），而這些黑色頁巖缺少古土壤發育的證據，同時化石的保存方式也否定了陸相搬運而來的可能性，結合化石的功能形態學等分析，結果不支持陸地生活的方式，證明了埃迪卡拉生物群是海相起源的。

　　該成果發表在國際期刊《地質學》上。研究得到來自中國科學院、國家科技部、國家自然科學基金委員會，以及美國NSF、NASA和澳大利亞ARC項目的經費資助。

　　圖1和圖2說明：雖然保存環境不同，但澳大利亞埃迪卡拉生物群和中國的藍田生物群、廟河生物群具有相同類型的化石。