廣州市路邊的“盆栽樹”根部太淺，在臺(tái)風(fēng)天氣中容易倒伏。最近市內(nèi)一些路段的“盆栽樹”換了新裝：原來(lái)圓柱狀的花盆，換成了高三四倍、水缸狀的新花盆，基座是比以前牢固了，但放在人行道上略顯突兀，既不遮陰，又不美觀，惹來(lái)市民議論。

　　廣東的盆栽藝術(shù)可謂歷史悠久，品種繁多，但僅適于庭院，用于街道綠化，“身材”畢竟不夠。而將喬木如此“盆栽”，不知道哪位仁兄的創(chuàng)意，我覺得這種“急中生智”還是少一點(diǎn)為好。每一種景觀植物，選種選育需要漫長(zhǎng)時(shí)間，種植效果還要根據(jù)土壤和氣候反復(fù)檢驗(yàn)，才能適于城市馬路推廣。現(xiàn)在匆忙之中，把習(xí)慣了自然生長(zhǎng)的樹木“圈養(yǎng)”起來(lái)，即使不倒伏，可能也會(huì)有別的后果，至少維護(hù)成本不菲。

　　都市人身陷石屎森林，容易罹患“綠色饑渴癥”，但也不能逼著園林工作者如此見縫插針。在規(guī)劃建設(shè)之時(shí)，就應(yīng)該留足公共綠化空間。但長(zhǎng)期以來(lái)，市民在這方面的話語(yǔ)權(quán)似乎不多。權(quán)力部門、商業(yè)機(jī)構(gòu)擠占綠色空間的例子并不少見，成本似乎不高。而馬路綠化則“縮”成了盆栽。表面的綠化是騙不了市民的，大概只能忽悠上級(jí)的監(jiān)控衛(wèi)星。都說(shuō)都市是石屎森林，這似乎并不夸張，中央公園有點(diǎn)像是“盆中公園”，英雄廣場(chǎng)也是“盆中廣場(chǎng)”，城中真正有生態(tài)味道的公園屈指可數(shù)。當(dāng)然這幾年情況有所改觀。同時(shí)多虧城北有座白云山，但這寶貴的綠肺也差點(diǎn)被“開膛破肚”。“盆栽樹”的出現(xiàn)，實(shí)在值得城市里的每一個(gè)人反思。

　　中心城區(qū)的地塊已開發(fā)得差不多，希望這種風(fēng)格不要帶到蘿崗、南沙和火車南站那些新興城區(qū)。等到那些地方交通便利了，中心城區(qū)的居民憋得難受，可以換套房子到新區(qū)去住一住，親近大自然。

　　“盆栽樹”或者可以緩解市民的綠色饑渴，但如果靠“盆栽樹”凈化空氣、吸收噪音，那是指望不上的。最怕坐困愁城的市民觸景生情，物傷其類，徒增哀憐。解決“盆栽樹”問(wèn)題，根本還是要掙脫“盆栽”。