1月5日消息，幾十年彈指一揮間，我國(guó)城市化水平得到飛躍式發(fā)展，城市概念也在不斷演進(jìn)，從工業(yè)城市，信息城市，互聯(lián)城市，智能城市，數(shù)字城市，到如今的智慧城市，城市化建設(shè)理念在不斷創(chuàng)新，越來(lái)越多的創(chuàng)新技術(shù)被融入到我國(guó)城市化建設(shè)中來(lái)。隨著物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等熱門(mén)技術(shù)的興起，智慧城市概念炙手可熱，一時(shí)間，全國(guó)有近百個(gè)城市或在建設(shè)智慧城市、或在謀劃智慧城市藍(lán)圖，而北京、上海、廣州、深圳、寧波、南京、佛山及揚(yáng)州等城市更是成為大多城市競(jìng)相效仿的對(duì)象。

　　智慧城市是未來(lái)城市化建設(shè)的必經(jīng)階段已毋庸置疑，但絕不是城市化發(fā)展的終點(diǎn)。從早前興起的衛(wèi)生城市、森林城市、生態(tài)城市、低碳城市、信息城市到數(shù)字城市，這些城市建設(shè)概念前仆后繼就證明了這一點(diǎn)，再到現(xiàn)在的智慧城市建設(shè)，我們也應(yīng)該冷靜下來(lái)認(rèn)真思考一些問(wèn)題，如何建設(shè)智慧城市？我們眼中的智慧城市應(yīng)該是什么樣的？什么樣的智慧城市是我們所需要的？什么樣的智慧城市不會(huì)被埋沒(méi)在時(shí)代發(fā)展的洪流之中？

　　我國(guó)近百個(gè)城市或區(qū)域正在進(jìn)行智慧城市建設(shè)，卻有更多的城市或區(qū)域正在等待進(jìn)行智慧城市的規(guī)劃建設(shè)，如此廣闊的市場(chǎng)空間備受?chē)?guó)內(nèi)外企業(yè)矚目，紛紛拿出解決方案欲分一杯羹，快速搶占未來(lái)市場(chǎng)。智慧城市項(xiàng)目每年的建設(shè)經(jīng)費(fèi)動(dòng)輒千萬(wàn)，多則上億元，所以各層領(lǐng)導(dǎo)在做出決策之前都是慎之又慎，而各地市長(zhǎng)作為最終決策人，更是面臨巨大壓力。

　　目前，我國(guó)智慧城市發(fā)展水平仍處于起步階段，智慧城市產(chǎn)業(yè)正在逐漸形成。智慧城市涉及面極廣，利益相關(guān)方眾多，如何平衡各方利益，建設(shè)有各城市特色的智慧城市成為主要難題。從當(dāng)前關(guān)于對(duì)智慧城市的描述上看，大多數(shù)都是從“點(diǎn)”、“線”或一層“面”對(duì)其進(jìn)行說(shuō)明，這些人都只是看到了自身涉及的領(lǐng)域，很少能站在全局的角度，即從橫向到縱向，從時(shí)間到空間，從全局的、立體的角度看待智慧城市建設(shè)。顯然，以目前智慧城市的發(fā)展水平來(lái)看，不是通過(guò)一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)或一個(gè)產(chǎn)業(yè)就能簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)的。作為一個(gè)正在形成的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，智慧城市需要各方的大力扶持，需要政府、各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、各方專家學(xué)者以及企業(yè)的共同努力，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)成熟、健康、可持續(xù)發(fā)展。

　　智慧城市建設(shè)是一項(xiàng)龐大的工程，雖難卻也并非遙不可及。智慧城市建設(shè)首先要做好頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)，理清目標(biāo)需求，做好長(zhǎng)期規(guī)劃，突出城市發(fā)展特色，指導(dǎo)、規(guī)范智慧城市各項(xiàng)工作的實(shí)施，理清未來(lái)智慧城市建設(shè)“全貌”最為重要。沒(méi)有設(shè)計(jì)圖紙作為參考，壯觀雄偉的大廈無(wú)法成型。目前，我國(guó)的智慧城市建設(shè)大有跟風(fēng)的趨勢(shì)，國(guó)家政策鼓勵(lì)，地方政府響應(yīng)，想要在中國(guó)智慧城市建設(shè)中凸顯示范帶頭作用，不落人后。然而各城市特色不同，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)步伐不同，資金投入力度不同，不能盲目建設(shè)，所以，進(jìn)行科學(xué)的智慧城市規(guī)劃尤為重要。

　　除做好智慧城市規(guī)劃外，制定嚴(yán)格的“智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”也必不可少。智慧城市概念比較寬泛，沒(méi)有明確的定義，涉及智慧城市建設(shè)的相關(guān)方對(duì)智慧城市的理解也不盡相同，因此，應(yīng)針對(duì)智慧城市建設(shè)體系中的各層次、架構(gòu)的節(jié)點(diǎn)做出評(píng)價(jià)指標(biāo)，并在智慧城市建設(shè)過(guò)程中逐步完善，形成較為健全的“智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”，從而能夠客觀公正的反映智慧城市建設(shè)的主要進(jìn)度和發(fā)展水平，為進(jìn)一步提升城市競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供有益參考。另外，由于各地智慧城市建設(shè)的側(cè)重點(diǎn)不同，建設(shè)目標(biāo)不同，因此在制定“智慧城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”時(shí)也應(yīng)“因地制宜”，不可復(fù)制照搬。

　　中國(guó)智慧工程研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)胡寶鋼表示，當(dāng)前我國(guó)建設(shè)“智慧城市”有一定基礎(chǔ)，但仍然存在缺乏統(tǒng)一規(guī)劃、缺乏相應(yīng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)范、受制于技術(shù)和資金瓶頸、缺乏堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和充分的人才支持等諸多問(wèn)題。智慧城市產(chǎn)業(yè)需要政府的引導(dǎo)和扶持，也需要龍頭企業(yè)的參與和帶動(dòng)。然而智慧城市建設(shè)關(guān)系國(guó)家命脈，中科院幾位院士就曾聯(lián)名上書(shū)國(guó)務(wù)院，呼吁“國(guó)家命脈的系統(tǒng)不能由外企掌握”。而早在一年前，時(shí)任工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)的李毅中就曾明確提出，要警惕“智慧地球”的概念炒作以及可能導(dǎo)致的國(guó)家信息戰(zhàn)略安全。李毅中表示，“最典型是前年微軟的黑屏事件，它借口說(shuō)別人用它的盜版軟件，就對(duì)所有用它軟件的計(jì)算機(jī)黑屏45分鐘。我們的計(jì)算機(jī)大量采用微軟的軟件，硬件又是英特爾的，還有什么秘密可保證?西方提出新的理念本身是正確的，但我們也要提高警惕。”

　　從2011年中國(guó)智慧城市總體建設(shè)情況來(lái)看，國(guó)內(nèi)廠商更容易獲得地方政府的支持，單單神州數(shù)碼一家的“智慧城市”戰(zhàn)略布局已在全國(guó)64個(gè)城市展開(kāi)，并與武漢、南京、揚(yáng)州、深圳等十個(gè)城市簽署了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，地方政府傾向可見(jiàn)一斑。智慧城市產(chǎn)業(yè)的形成必然需要各方的大力推動(dòng)，這離不開(kāi)中央政策導(dǎo)向的引領(lǐng)，離不開(kāi)地方政府的大力支持，更離不開(kāi)龍頭企業(yè)的號(hào)召和示范。我們欣慰的看到，已有像神州數(shù)碼這樣的大型企業(yè)將推動(dòng)我國(guó)智慧城市發(fā)展為己任，并從管理、技術(shù)及商業(yè)模式等方面不斷創(chuàng)新，勇于實(shí)踐，必定能為更好地推動(dòng)中國(guó)“智慧城市”建設(shè)貢獻(xiàn)一份力量。