究竟是什么人將樹木修剪得如此徹底?瘋狂毀綠的背后是什么原因在驅動……

　　景觀樹慘遭“剃光頭”

　　近日,記者在哈爾濱市南崗區農林街上看到,一排被修剪過的樹木,主樹干上只留下了幾個一米左右的分叉,顯得格外突兀。與周圍的大樹相比,修剪過的樹木更像是一個個剛剛移栽過來的樹樁。

　　比這些大樹命運更為悲慘的是,哈爾濱市香坊區新中街17棵修剪完成的大樹中,只有一棵保留了10多米高的主樹干,其余16棵大樹都被“剃光頭”,修剪之后變成了2米多高的樹樁。

　　與此同時,在哈爾濱市道里區埃德蒙頓路上300余米長的綠化帶內,樹木都被齊刷刷地折斷,被挖出的樹根裸露在外。一些較為筆直的小樹甚至被修理成木棍,直接用來支撐人行道邊新植的大樹。

　　看著大樹被修剪成了樹樁,在新中街附近居住的尚慶金老人告訴記者,這不是修剪,簡直就是破壞。

　　“天兒熱的時候連個乘涼的地方都沒了。”老人心酸地說,“人講究禮貌為先,樹講究枝葉為圓,可是這些無枝無葉,還談什么樹。這輩子可能再也看不到這些樹樁長成原來的模樣了。”

　　東北林業大學林學院生態學教授祝寧說,適當修剪樹木可以防止樹木病蟲害的發生和樹冠部分脫落,但“剃光頭”的方法極不妥當。“剃光頭”之后,柳樹需要2～3年才能恢復過來,楊樹的恢復期則更長。除此之外,在城市道路改擴建工程中移栽樹木的成活率也很低,一般只有30%～40%。

　　據哈爾濱市南崗區紅旗滿族鄉的一位干部反映,去年春天,有關部門從哈爾濱市區內移栽過來大概100棵大樹,種在各個村屯的路邊。可已經過去了一年,多數樹木都沒有發芽、吐葉,依然像剛剛栽種時一樣,光禿禿地立在那。

　　毀綠背后的經濟驅動

　　記者在采訪中了解到,在哈爾濱,公共道路的樹木養護工程一般是由市區級園林辦、城建局等部門負責招標,有資質的綠化公司競標后承包,雙方會就工程期限、樹木養護過程中的相關細則達成協議,綠化公司養護樹木主要在人工和機械兩方面產生成本。

　　一位園林綠化業內人士披露,一些大樹慘遭“剃光頭”主要是一些單位一次大幅度修剪可以保證在三年內不用再修剪,從而節省了修剪費用。

　　據哈爾濱市中藝園林綠化工程有限公司董事長焦志國介紹,樹木養護的保活期一般是3年,一般情況一年修剪一次,修剪時有嚴格的規范。他舉例說,15棵10多米高的楊樹修剪一次的費用大約在2000元至3000元之間。

　　據初步估算,一棵楊樹一年的修剪費應在130元至200元。而綠化公司所簽的協議少則以一個保活期即3年計算,那么給大樹“剃光頭”等于干一年的活賺三年的錢,多出兩年的修剪費自然落到了綠化公司的腰包里。

　　哈爾濱市景觀園林有限責任公司技術部部長于黎明說,即便是考慮到病蟲害和安全隱患,也可以通過細修達到目的,而不是用“剃光頭”的方法。他認為,這樣的修剪方法說明養護單位或者綠化公司的操作員工是非專業人士,有圖省事的嫌疑。

　　除此之外,有生態專家指出,當地移栽樹木應該在秋季落葉之后。科學的方法是,保留樹根部如樹冠大小、30厘米～40厘米深的土坨,放到新挖的坑里澆水凍上一個冬天,才能最大限度保證成活。而不顧季節毀滅性的移栽必定有施工成本的考慮,并暴露出城市綠化改造缺乏規劃性。

　　加強監管為城市添綠

　　哈爾濱市城市綠化辦園林風景管理處副處長馬常輝說,一些街路出現的給大樹“剃光頭”行為,沒有經過園林主管部門審批,修剪現場沒有專業人員指導,違反了哈爾濱市城市綠化條例的相關規定。目前,城市綠化辦已經對修剪單位實施了每棵樹500元的上限處罰。

　　哈爾濱市城市綠化辦綠化處調研員陳建明說,給大樹“剃禿頭”的主要責任方是各區的園林行政主管部門和修剪單位。“剃禿頭”的現象存在,不能排除養護單位有節省費用的可能。此外,移栽大直徑的樹一般都達不到科學標準。

　　陳建明說,當前城市道路改擴建擠占綠地,想栽樹都沒地方,無樹街路就是這樣形成的,要通過在新的規劃區內加大綠地配置進行補償。

　　黑龍江大學社會學教授曲文勇認為,給大樹“剃光頭”是無視公共利益的行為,這樣做不是美化而是丑化城市,施工單位為一己私利而犧牲公共利益是社會財富的浪費,應該受到譴責。

　　曲文勇說,杜絕綠化“剃光頭”、亂挪移事情的發生,不僅需要相關部門加強監管,更需要市民、專家和媒體的廣泛關注和參與。對于綠化等許多工程,作為納稅人的市民有權知道錢用到了哪里、效果如何,應該進一步加強各項社會事業資金使用情況的監管,讓納稅人的錢在陽光下為民所用。