認真履行職責，勇于擔當責任，是做好工作的重要保證。區(qū)內(nèi)公園違規(guī)占綠被摘牌，固然有基層落實不好的問題，也有機關(guān)部門跟蹤督導不力的問題。區(qū)長帶頭“連坐”自罰，不是無原則的攬過，而是讓大家通過被罰，反思自己擔負的責任，“給自己、也給各級領(lǐng)導敲警鐘。”這種對問題敢于正視、勇于負責的精神，值得我們稱道。

　　現(xiàn)實中，有的領(lǐng)導對待問題和失誤，卻往往不是這樣。要么文過飾非，要么互相推諉，極力推卸責任。正如小平同志曾批評過的一種現(xiàn)象：“名曰集體負責，實際上等于無人負責。一項工作布置之后，落實了沒有，無人過問，結(jié)果好壞，誰也不管?！币粋€地方發(fā)展滯后，工作上不去，群眾有怨言，干部缺乏責任擔當是一個重要原因。

　　擔當，是一種覺悟、一種境界。“推一推動一動，不推不動；抽一鞭子才動，不抽不動”，這不是擔當。擔當，如古人所說，“在其位，謀其政；行其權(quán)，盡其責”，也如溫總理所倡導的那樣，“事不避難，勇于擔當”。

　　在這方面，偉人周總理早為我們做出了榜樣。1954年7月，周總理出席日內(nèi)瓦會議。在最后宣言通過的那天，周總理囑咐當時的新華社記者在宿舍里等待最后宣言的通過，每通過一段就交給電臺向北京發(fā)一段。由于記者的疏忽，被剪成一段一段的原稿有的被風吹走了，結(jié)果發(fā)回的電文少了幾段。問題出現(xiàn)后，周總理雖然非常生氣，但盡快做了彌補工作。在向中央的電報里，周總理只字未提記者，只說他自己應(yīng)負失職之責，請中央給予處分。電文漏發(fā)與周總理其實并沒有多大關(guān)系，但他不僅沒有推卸責任，反而主動承擔責任，其境界之高，令人贊嘆。

　　責任之重，需要承擔。無論是上海徐匯區(qū)區(qū)長“自罰”，還是周總理替記者擔責，都體現(xiàn)了一種擔當?shù)木?。筆者認為，領(lǐng)導，就是責任！權(quán)力越大，責任就越重；只知有權(quán)，不知有責，用不好權(quán)力，也當不好領(lǐng)導。