2007年1月6日，隨著幾聲悶響，曾經(jīng)是“西湖第一高樓”的浙江大學湖濱校區(qū)教學主樓被炸掉了。這座剛剛倒下的前“西湖第一高樓”高67米，始建于1991年，1993年正式交付使用，到爆破時僅僅使用了13年多一點，而按照設計，該樓至少可以使用100年。

　　事實上，該樓在建設時就備受爭議，因為距離西湖只有500米左右，有專家和市民認為它對西湖整體景觀造成了破壞。此番被爆破拆除，又再次引起巨大爭論。

　　這些年來，一些大樓或其它大型建筑剛剛建成沒幾年就被拆除，有的甚至是因為質(zhì)量太次造成垮塌，這種現(xiàn)象在全國各地并不少見。這不僅造成巨大的資源浪費，而且在群眾中形成了極壞的影響，其負面作用難以估量。

　　近年來，一些地方政府和企業(yè)越來越熱衷于大型建筑。據(jù)文化部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，僅僅是文化設施領(lǐng)域，2007年投資億元以上的項目就有68個。由于耗資巨大，它們從一出現(xiàn)就成為人們關(guān)注的焦點。

　　實用、經(jīng)濟、美觀??建筑設計的基本原則

　　面對愈演愈烈的大型建筑之風，中國工程院院士王夢恕心急如焚，他連續(xù)幾年在兩會上呼吁“切實地以科學發(fā)展觀來統(tǒng)領(lǐng)我國公共建筑的建設方向”。但是，現(xiàn)狀令他愈加憂心。

　　今年，王夢恕院士在繁忙的工作中兩次接受記者專訪，暢談了其很久以來的想法。

　　“實用、經(jīng)濟、美觀應是這些大型公共建筑設計的永恒原則”，王夢恕院士告訴記者，這也是建筑設計領(lǐng)域?qū)＜覀兊囊恢掠^點，但是現(xiàn)在一些大型建筑的設計完全背離了這個原則。

　　2000多年的都江堰，1000多年的趙州橋，歷經(jīng)百年的上海外白渡橋，北京居庸關(guān)的八達嶺隧道……王夢恕院士感慨地說，這些仍為后人服務的工程至今閃耀著光芒，但是，我們現(xiàn)在一些大型建筑剛建了十幾、二十年就發(fā)生垮塌，造成人員傷亡和經(jīng)濟損失，有的情況稍好點但修修補補仍是常有的事，一些耗巨資建起來的工程后期養(yǎng)護費用、運營成本巨大，建得起，用不起。

　　中國科學院和中國工程院兩院院士、清華大學教授吳良鏞持同樣的觀點，“適用、經(jīng)濟、美觀”是建筑的基本原則，在不同類型的建筑中，美觀要求的比重可能有所不一樣，但即便如此，也不能片面追求美觀而完全不顧實用、經(jīng)濟的要求。他還表示，現(xiàn)在一些建筑違背基本的設計原則，不顧使用功能，離奇的耗資，這一關(guān)系到中國建筑發(fā)展方向（特別是大型公共建筑）的問題，必須引起政府、科學界、社會公眾和媒體的重視，這是維護建筑科學性，端正創(chuàng)作思想的希望所在。

　　標新、立異、媚洋??設計理念的認識誤區(qū)

　　中國工程院院士何鏡堂說，改革開放以來，我們在建筑創(chuàng)作領(lǐng)域取得了令人矚目的成就，但是，一些地方大搞形象工程、面子工程，追求大廣場、大劇院，追求“前所未有”、“世界第一”，甚至為了建筑的“新、奇、特”，完全不顧經(jīng)濟實用性和經(jīng)濟可能性，花錢不在乎，浪費不在乎，以至于現(xiàn)在有的外國建筑師都認為，一些在其他國家很難實現(xiàn)的“前衛(wèi)”構(gòu)想，在中國就很可能付諸實施。

　　據(jù)中國工程院院士、北京市建筑設計研究院總建筑師馬國馨介紹，全球最大的200家國際設計公司中，目前有70%在我國有業(yè)務活動或者建立分支機構(gòu)。這些著名設計師或事務所為了高額設計費，投其所好，一味迎合業(yè)主，全然不管建筑工程的投資效益和經(jīng)營回報：你要“新、高、特”，他就給你送上既費工又花錢又難保養(yǎng)的奇形怪狀；你要氣派他就給你送上資源浪費的高大體型；你要大手大腳，他就給你送上奢靡豪華；你要容積率他就幫你見縫插針，繼續(xù)制造城市的熱島效應。

　　“中國不能成為外國建筑師的試驗場”，吳良鏞院士指出，我們現(xiàn)在的危機在于，在西方往往只是書本、雜志或展覽會上的畸形建筑，比如1996年國際建協(xié)大會上展覽的德國柏林扭曲形的摩天大樓，現(xiàn)在竟然在我國真的蓋起來了。不堪設想的是，隨著建筑史這短暫的一頁翻過去，它們將成為時代的“傷疤”，永遠記錄下我們的“傷痛”。

　　中國工程院院士、我國土木結(jié)構(gòu)工程和防護工程專家陳肇元表示，一些地方的大型公共建筑在相當程度上已淪為外國建筑師“另類”建筑的試驗場。這些稀奇古怪的形狀，給這些建筑工程的承重結(jié)構(gòu)在受力、構(gòu)造上帶來許多極不合理的地方，違背科學的力學原則，浪費大量的鋼材、水泥和資金，施工安裝也很困難，并極大地增加了結(jié)構(gòu)工程在安全性和耐久性上的風險。

　　一些本來很簡單的設計，卻要搞得非常復雜，仿佛不這樣無法顯示出自己的水平本領(lǐng)來，這其實是一種病態(tài)的設計理念，王夢恕院士一針見血地指出。他告訴記者，我們在一些大型建筑工程中，應簡化設備，不去標新立異，如此才能實現(xiàn)低成本運營，真正做到以人為本，修得起用得起。

　　炫耀、張揚、盲目??建筑動機的危險因素

　　隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，一些地方的政府機構(gòu)和企業(yè)對政績工程、形象工程的需求也開始膨脹起來。

　　中國科學院和中國工程院兩院院士、原建設部副部長周干峙先生說，一些城市為了政績工程、形象工程，無視經(jīng)過批準的規(guī)劃，隨意修改規(guī)劃，“領(lǐng)導一換，規(guī)劃重來”，這樣的例子很多，規(guī)劃目標不是科學預測和嚴謹論證的結(jié)果，而是領(lǐng)導拍腦門、夸海口的產(chǎn)物。中原有一個城市，現(xiàn)在面積只有125平方公里，但卻高價聘請了一位外國的建筑師，畫出一個150平方公里的新區(qū)。

　　這些年來，一些中看不中用的大型建筑層出不窮。華東某大城市斥資10多億建起的藝術(shù)中心，平均每天的維護成本就近10萬元，電費更占到全部開銷的1/3，經(jīng)營收入根本無法負擔開支，真可謂建得起用不起。

　　作為身處第一線的建筑師，中國工程院院士、中國建筑西北設計院有限公司總建筑師張錦秋對我國建筑設計領(lǐng)域的問題深有體會，“現(xiàn)在許多有爭議的建筑設計，雖然是由建筑師繪制，但其設計要求卻來自于領(lǐng)導思想、長官意志，什么‘新、奇、特’，什么‘一百年不落后’，這些提法大都出自各級領(lǐng)導之口。”正是因為有了一些領(lǐng)導的形象工程追求，一些單位的財富炫耀心理，才使得一些建筑師去迎合業(yè)主，最終違背“實用、經(jīng)濟、美觀”的原則。

　　吳良鏞院士認為，我們“現(xiàn)在不是沒有規(guī)劃，而是充滿了各種規(guī)劃；不是領(lǐng)導不重視規(guī)劃，而是有些決策人口口聲聲要加強規(guī)劃，真正的問題在于：有規(guī)劃無思想，甚至違背科學發(fā)展觀，或者是把自己的意志強加于規(guī)劃”。

　　王夢恕院士呼吁，建筑設計領(lǐng)域的現(xiàn)狀令人擔憂，造成這種局面的原因是多方面的，需要全社會共同努力來解決，根本的一條是端正指導思想，用科學發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)大型建筑的建設方向，同時還要堅持以人為本，視全社會為最大業(yè)主，讓建筑滿足社會的需要，回歸“經(jīng)濟、實用、美觀”的基本原則，而不再是領(lǐng)導意志的顯現(xiàn)，企業(yè)財富的炫耀。他認為，“奢華工程”、“異形建筑”該剎車了，該收手了，我們現(xiàn)在需要花錢的地方太多了，群眾的教育、醫(yī)療、住房等都需要大筆的錢，納稅人的錢應該真正用在這些老百姓的社會福利上。